El texto analiza la evolución del derecho humano a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, destacando tanto su reconocimiento jurídico internacional como su incorporación progresiva en los programas de estudio universitarios. Para demostrar su aplicación práctica, el autor examina diversos pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relacionados con la exposición involuntaria al humo del tabaco, incluso en contextos de convivencia forzada, como los establecimientos penitenciarios.
A partir de la comparación entre casos vinculados con España y Rumania, se evidencia una evolución en el criterio de la justicia europea respecto de la protección de los fumadores pasivos. Estos pronunciamientos reflejan que la exposición prolongada al humo del tabaco puede afectar la salud, la integridad personal y la dignidad de quienes no han elegido consumirlo. De esta manera, la protección de la salud física frente a la inhalación involuntaria de humo adquiere una dimensión jurídica estrechamente relacionada con los derechos humanos fundamentales.
Resulta especialmente importante visibilizar que la Corte Europea ha responsabilizado a distintos Estados por no proteger adecuadamente a las personas expuestas al humo del tabaco. Esta situación genera preocupación, sobre todo porque, después de la pandemia, el consumo y abuso del tabaco parece haberse normalizado nuevamente en la vida cotidiana, de manera similar al uso excesivo de los teléfonos celulares y de las redes sociales.
En definitiva, el artículo demuestra que los tribunales internacionales están avanzando hacia la consolidación del derecho a un entorno sano como una garantía fundamental e inalienable. Esto implica que los Estados no solo deben abstenerse de contaminar, sino que también tienen la obligación de adoptar medidas eficaces para proteger a las personas frente a riesgos ambientales que puedan afectar su salud, su integridad y su calidad de vida.
