El nuevo gobierno puso el foco en acelerar permisos, resolver reclamaciones ambientales pendientes y revisar decretos heredados. La estrategia busca reactivar inversiones millonarias, pero ya abrió debate por sus efectos sobre la conservación y la institucionalidad ambiental.
El inicio del gobierno de José Antonio Kast marcó un cambio de tono en la política ambiental chilena. En marzo de 2026, La Moneda instaló como prioridad la reactivación económica mediante la agilización de permisos y la resolución de reclamaciones pendientes en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, SEIA. La señal más clara fue la instrucción de acelerar 51 trámites o reclamaciones pendientes, asociados a proyectos de inversión estimados en cerca de US$16 mil millones.
De acuerdo con los reportes publicados sobre esta medida, el Ejecutivo fijó plazos específicos para resolver estos expedientes: 90 días corridos para reclamaciones vencidas, 30 días hábiles para recursos que deben ser analizados por la Dirección Ejecutiva del SEA y 60 días hábiles para aquellos que corresponden al Comité de Ministros. La apuesta del gobierno es reducir incertidumbre regulatoria y acelerar proyectos que ya cuentan con aprobación ambiental, pero siguen frenados por procesos administrativos.
La agenda no quedó solo en el discurso. El Servicio de Evaluación Ambiental informó que el Comité de Ministros fue citado a una sesión extraordinaria para el lunes 30 de marzo de 2026, una señal concreta de que el gobierno busca mover expedientes relevantes dentro de la institucionalidad vigente.
Sin embargo, el intento por “destrabar” inversión abrió rápidamente otro flanco. En paralelo, el Ministerio del Medio Ambiente retiró de Contraloría 43 decretos ambientales tramitados durante la administración anterior. Según distintas publicaciones, entre estos decretos hay reglamentos e instrumentos vinculados a biodiversidad, áreas protegidas y a la implementación de la ley que creó el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas, SBAP.
Desde el gobierno, la explicación oficial ha sido que esta revisión busca corregir errores y reingresar los decretos con mayor solidez técnica y jurídica. La ministra del Medio Ambiente sostuvo públicamente que la medida no implica abandonar estos instrumentos, sino revisarlos para evitar problemas posteriores en su implementación. Además, informó que algunos ya comenzaron a reingresarse, como el plan de recuperación de la ranita de Darwin y un decreto de la Ley REP sobre artefactos eléctricos y electrónicos.
Aun así, la decisión generó fuertes críticas. Diversos análisis y notas de prensa han advertido que retirar decretos en trámite puede debilitar la continuidad institucional del Estado en materias ambientales, especialmente cuando se trata de procedimientos largos, técnicos y participativos. También se ha señalado que varios de los instrumentos retirados eran importantes para fortalecer la protección de ecosistemas y especies.
El punto de tensión es evidente. Por una parte, el gobierno de Kast busca instalar una imagen de eficiencia, certeza regulatoria y destrabe de proyectos. Por otra, el retiro de decretos y la presión por acelerar reclamaciones reabrieron el debate sobre cuánto puede flexibilizarse el sistema sin afectar la protección efectiva de la biodiversidad. Ese equilibrio resulta especialmente sensible en un país que en los últimos años ha intentado consolidar su liderazgo en conservación marina y avanzar en nuevas herramientas de gobernanza ambiental.
En los hechos, lo que Kast ha hecho hasta ahora para destrabar inversión en materia ambiental se puede resumir en tres movimientos. Primero, acelerar la resolución de reclamaciones pendientes en el SEIA. Segundo, activar al Comité de Ministros para revisar casos rezagados. Tercero, revisar y retirar decretos ambientales heredados para corregirlos o redefinir su tramitación.
La interrogante de fondo sigue abierta. El nuevo gobierno sostiene que busca una institucionalidad ambiental más rápida, no necesariamente más débil. Pero desde el mundo ambiental y parte del análisis público ya se advierte que la velocidad no puede transformarse en una disminución práctica de resguardos ecológicos. En un escenario de crisis climática, presión sobre ecosistemas y alta conflictividad territorial, la discusión de fondo no es solo cuánto tarda un permiso, sino qué modelo de desarrollo quiere empujar Chile y con qué límites.
Bibliografía
- La Tercera. Kast activa su “gobierno de emergencia”: firma seis decretos con foco en frontera, gasto público y permisos ambientales.
https://www.latercera.com/politica/noticia/kast-activa-su-gobierno-de-emergencia-firma-seis-decretos-con-foco-en-frontera-gasto-publico-y-permisos-ambientales/ - Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). Comité de Ministros.
https://www.sea.gob.cl/comite-de-ministros - BioBioChile. Ministra de Medio Ambiente defiende retiro de 43 decretos ambientales y dice que serán corregidos y reingresados.
https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2026/03/26/ministra-de-medio-ambiente-defiende-retiro-de-43-decretos-ambientales-y-dice-que-seran-corregidos-y-reingresados.shtml - Reporte Minero. Kast fija plazos para resolver reclamaciones ambientales en el SEIA por US$16.000 millones.
https://www.reporteminero.cl/noticia/noticias/2026/03/gobierno-acelera-reclamaciones-seia-proyectos-inversion-chile - Minería & Desarrollo. Chile busca resolver reclamaciones ambientales para destrabar proyectos mineros por US$16.000 millones.
https://www.mineriaydesarrollo.com/noticias/2026/03/13/23732-chile-busca-resolver-reclamaciones-ambientales-para-destrabar-proyectos-mineros-por-us16000-millones - País Circular. Ministerio del Medio Ambiente retira de Contraloría 43 decretos que estaban en trámite de toma de razón.
https://www.paiscircular.cl/medio-ambiente/ministerio-del-medio-ambiente-retira-de-contraloria-43-decretos-que-estaban-en-tramite-de-toma-de-razon/ - CIPER Chile. Retiro de 43 decretos ambientales: ¿el medio ambiente bajo sospecha?
https://www.ciperchile.cl/2026/03/19/retiro-de-43-decretos-ambientales-el-medio-ambiente-bajo-sospecha/ - Fundación Terram. Decretos: Solo faltan 42.
https://www.terram.cl/decretos-solo-faltan-42/ - El País Chile. El Gobierno de Kast asoma la cabeza a la batalla cultural.
https://elpais.com/chile/2026-03-23/el-gobierno-de-kast-asoma-la-cabeza-a-la-batalla-cultural.html - Emol. Ministra Toledo defiende retiro de 43 decretos ambientales ante diputados: “Es una revisión responsable”.
https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/03/25/1195379/ministra-toledo-retiro-decretos-ambientales.html
Esta noticia es un resumen informativo de exclusiva responsabilidad del autor y no tiene carácter oficial. Su propósito es aportar a la reflexión sobre la protección de la biodiversidad y los desafíos ambientales actuales.
